Fortaz, May 26 2007, 11:02 PM, pasakė:
Ot nepatikesit, bet shi karta tikiu, kad galim sulaukti kaip minimum bullshit finisho, o gal netgi ir Khali pergales - del paprastos priezhaschiu:
1. Jo reighn'as galetu but nors ir vienos dienos, kaip Kane'o.
2. Reikia itikinamumo, kad Cena galima nugaleti.
3. Nieko tokio, jej Cena pralaimes matche, kuriame anything goes - jo overness tai pavojaws nekelia.
Taigi...

O shiaip, PPV tikrai atrodo gali buti neblogu, nes wwe kuriami speciality matchaj, kurie neapsiriboja vien cage matchais yra gan geri, ar bent jau smokes and mirrors tipo, a.k.a. JBL vs Cena, I Quit match.
"1. Jo reighn'as galetu but nors ir vienos dienos, kaip Kane'o."
Ir po dienos vel beltas atitektu Cenai?Nes beveik metus Khali buvo "Nenugalimas".O kai jis laimetu belta,kur logika butu jei tas kuris jau jam Jobbino staiga ateitu ir ji nugaletu?Ir kas tai butu?Ortonas???Ar Cena vel atgautu belta?Nes daugiau nemataw zmogaus is RAW rosterio,kuris butu geresnis Champas.
"2. Reikia itikinamumo, kad Cena galima nugaleti."
Pernai to itikinamumo buvo,po Feudo su edge'u...
"3. Nieko tokio, jej Cena pralaimes matche, kuriame anything goes - jo overness tai pavojaws nekelia.
Taigi...

"
Su situ teiginiu sutinku,bet tikrai nemanau,kad Khali gautu belta,nes cia lygiai tas pats,kas su Umaga vs. Cena.
Maliok:
"Ne, kadangi visi sio PPV matchai bus Extreme Rules, taigi WWE siam PPV visgi suteike savo unikalu bruoza, kuris skirs ji nuo kitu PPV, kaip pvz. tavo paminetas Backlash."
As dar kaip vakar prisimenu,Lockdown 2006 reklama "Most Brutal Pay Per View in Pro Wrestling-Every match will take in Six Sides of Steel",ir to Brutalumo pamatyt buvo galima tik Main evente,nes visi matchai buvo lyg tas Narvas net neegzsistuotu.Jei ir buvo pora bumpu i Narva tai cia tik pora tokiu spota,per visa show.Taigi man tas "Visi matchai bus Extreme Rules" nieko nesako...