Triple h nusipelne?
DeSerT
2006-08-26
Va cia tai profesionalus darbas, ir naujokai neisizeidzia, ir senesniem nariam idomu paskaityt
Fortaz
2006-08-26
Nu jo...
Profesionalus, bet motyvacija neajshki...
Geriau `MK` rashytum kas yra sutarta, ten daug daugiau zhmoniu ivertins. Ir bent jau TIKRAI ivertins...
O chia - gi zhmogus matosi, skajto tik jam parankia infa (na bent jau tik i tokia atrasho) - i mano klausima apie Inoki vs Flair jis nieko neacake...
Profesionalus, bet motyvacija neajshki...
O chia - gi zhmogus matosi, skajto tik jam parankia infa (na bent jau tik i tokia atrasho) - i mano klausima apie Inoki vs Flair jis nieko neacake...
MarkaL
2006-08-26
Ble as cia prisiskaiciau tai db bijau ka nors rasyt 
O siaip db manau galetu dar kazkuriam laikui pajimt gal ta dirza bet siaip ilgesniam laikui yra geresniu variantu.(Kad ir tie patys Edge su Cena,o dabar atrodo ir Carlito kyla i main eventers ir gal Ortonas lyg feudins su Carlito,nors aisku sitie paskutiniai tai velesniam laikui).
O siaip db manau galetu dar kazkuriam laikui pajimt gal ta dirza bet siaip ilgesniam laikui yra geresniu variantu.(Kad ir tie patys Edge su Cena,o dabar atrodo ir Carlito kyla i main eventers ir gal Ortonas lyg feudins su Carlito,nors aisku sitie paskutiniai tai velesniam laikui).
Matrix
2006-08-28
geriau HHH dabar pasedi be belto...Nes jauciu jei jis jo uzhsimanys,tai zlugs DX...Jam dar progu i WWE belta bus ir tikrai 11 karta gaus,bet nemanau kad dabar jam to reikia...
Guest_erikas_*
2006-09-17
aisq kad nusipelne jajgu senakt cena pralaimes ir isejs i sd
taj tripl h galetu atimt titula is edge nes jam nelabai tinka tas titulas
taj tripl h galetu atimt titula is edge nes jam nelabai tinka tas titulas
Fortaz
2006-10-12
`MalioK`
2006-10-12
Cia gal su tavim nesutiksiu Fortaz - zmogus nieko blogo neparase, spam'u tai kaip ir nepavadinsi - nes cia ne koks-nors "aciu" ar "taip", "aga" ir pns. Zmogus tiesiog trumpai pasisake - juk jis naujokas - kolkas gal (del tokiu "piktu" moderu kaip tu) ir bijo ka-nors ilgesnio rasyti, kad neapsikvailinti ar del kitu priezasciu. Naujokas:) O siaip bent prieme kazkokia puse - bent zodziu, bet zodis yra pagal tema;) Zodziu, nesutinku ir nuo saves nuimu jam warn
Fortaz
2006-10-12
Na ajshq...
Piktasis blogasis Fortaz:)
O kad isigilinti ka jis rasho 'skatinamasis' pvz, ar kad pvz pazhiureti, kad zhmogus postomanija varo - i senas temas, arba dviguba info - ir prabalsuoja, ir dar lygiai ta pati parasho...

beje, sakaj nepavadinsi kokiu 'aga'?
o tu dar karta paskajtyk tema, ir pazhek ka parashe, ir pagalvok ar tai neanalogishka 'aga';)
chia retorishkaj ajshq.
Nes visada gali pasakyti, kad tavo minimi "aciu" ar "taip", "aga" irgi yra i tema;)
Taip kad argumentai nerimti, kolega;)
Kiekvienas turim savo suvokima, ir pozhiuri i zhmones, kurie staiga atejna, staiga uzhpostina kruva SH, priesh tai apsimelave, o paskuj dingsta;)
Piktasis blogasis Fortaz:)
O kad isigilinti ka jis rasho 'skatinamasis' pvz, ar kad pvz pazhiureti, kad zhmogus postomanija varo - i senas temas, arba dviguba info - ir prabalsuoja, ir dar lygiai ta pati parasho...
beje, sakaj nepavadinsi kokiu 'aga'?
chia retorishkaj ajshq.
Nes visada gali pasakyti, kad tavo minimi "aciu" ar "taip", "aga" irgi yra i tema;)
Taip kad argumentai nerimti, kolega;)
Kiekvienas turim savo suvokima, ir pozhiuri i zhmones, kurie staiga atejna, staiga uzhpostina kruva SH, priesh tai apsimelave, o paskuj dingsta;)
`MalioK`
2006-10-12
Fortaz, Oct 12 2006, 08:20 PM, pasakė:
Na ajshq...
Piktasis blogasis Fortaz:)
Piktasis blogasis Fortaz:)
Fortaz, Oct 12 2006, 08:20 PM, pasakė:
O kad isigilinti ka jis rasho 'skatinamasis' pvz, ar kad pvz pazhiureti, kad zhmogus postomanija varo - i senas temas, arba dviguba info - ir prabalsuoja, ir dar lygiai ta pati parasho...

beje, sakaj nepavadinsi kokiu 'aga'?
o tu dar karta paskajtyk tema, ir pazhek ka parashe, ir pagalvok ar tai neanalogishka 'aga';)
chia retorishkaj ajshq.
Nes visada gali pasakyti, kad tavo minimi "aciu" ar "taip", "aga" irgi yra i tema;)
Taip kad argumentai nerimti, kolega;)
Kiekvienas turim savo suvokima, ir pozhiuri i zhmones, kurie staiga atejna, staiga uzhpostina kruva SH, priesh tai apsimelave, o paskuj dingsta;)
beje, sakaj nepavadinsi kokiu 'aga'?
chia retorishkaj ajshq.
Nes visada gali pasakyti, kad tavo minimi "aciu" ar "taip", "aga" irgi yra i tema;)
Taip kad argumentai nerimti, kolega;)
Kiekvienas turim savo suvokima, ir pozhiuri i zhmones, kurie staiga atejna, staiga uzhpostina kruva SH, priesh tai apsimelave, o paskuj dingsta;)
O siaip reikalas su mano protestu tame, kad kai zmogus balsoja ir neatraso - as negaliu zinoti uz ka prabalsavo atskiras naris (ir tu kartais irgi reikalavai, kad zmones parasytu kaip jie prabalsavo;) Tau geriau, kad sio posto nebutu, o man tai naujo nario pirmas postas wrestlingo tematika - ir bent kazkokia dalele, kad pradeti sudaryti apie ji nuomone (nes is nieko - nieko ir nesudarisi). O sis jo "nusipelne" visai nera koks nors "aga", nes tai pasirinkimas tarp dveju variantu (tarp juodo ir balto) - ir is jo as jau kazka apie naujoko poziuri gavau, pvz. as jau zinau, kad jis turi siokia tokia pagarba Triple H'o pasiekimams.
Zodziu cia vel dalykas kripsta i viena ta musu Gincu
P.S. Plius, cia off-topic.
Fortaz
2006-10-12
nesuprataw kuo 'aga' nera lygu 'nusiplene'.
Tu sakaj kad pasirinkimas ish dvieju varijantu (kaip juoda ir balta), tai juk
1) 'aga' ir 'ne'
bej
2) 'nusipelne' ir 'nenusipelne'
lygiai tox pac pasirinkimas ish 2 varijantu.
t.y. tavo nuomone 1 yra blogaj, o antras jau geraj, nors shiuo atveju jie 100% vienodi, nes pasirinkimas tik ish dvieju varijantu - tavo mintu JUODA ir BALTA.
taigi ir vel argumentas ne kox, kolega;)
Tu sakaj kad pasirinkimas ish dvieju varijantu (kaip juoda ir balta), tai juk
1) 'aga' ir 'ne'
bej
2) 'nusipelne' ir 'nenusipelne'
lygiai tox pac pasirinkimas ish 2 varijantu.
t.y. tavo nuomone 1 yra blogaj, o antras jau geraj, nors shiuo atveju jie 100% vienodi, nes pasirinkimas tik ish dvieju varijantu - tavo mintu JUODA ir BALTA.
taigi ir vel argumentas ne kox, kolega;)
`MalioK`
2006-10-12
Fortaz, Oct 12 2006, 09:33 PM, pasakė:
nesuprataw kuo 'aga' nera lygu 'nusiplene'.
Tu sakaj kad pasirinkimas ish dvieju varijantu (kaip juoda ir balta), tai juk
1) 'aga' ir 'ne'
bej
2) 'nusipelne' ir 'nenusipelne'
lygiai tox pac pasirinkimas ish 2 varijantu.
t.y. tavo nuomone 1 yra blogaj, o antras jau geraj, nors shiuo atveju jie 100% vienodi, nes pasirinkimas tik ish dvieju varijantu - tavo mintu JUODA ir BALTA.
taigi ir vel argumentas ne kox, kolega;)
Tu sakaj kad pasirinkimas ish dvieju varijantu (kaip juoda ir balta), tai juk
1) 'aga' ir 'ne'
bej
2) 'nusipelne' ir 'nenusipelne'
lygiai tox pac pasirinkimas ish 2 varijantu.
t.y. tavo nuomone 1 yra blogaj, o antras jau geraj, nors shiuo atveju jie 100% vienodi, nes pasirinkimas tik ish dvieju varijantu - tavo mintu JUODA ir BALTA.
taigi ir vel argumentas ne kox, kolega;)
Fortaz
2006-10-12
na va, problemos yra sprestinos ne irodymais, o isigilinimajs;)
p.s. tik idomumo delej. Va jej su dabartinem zhiniom pamatytum, kad zhmoguj warna uzhdejaw? nujimtum ji vis tiek?
p.s. tik idomumo delej. Va jej su dabartinem zhiniom pamatytum, kad zhmoguj warna uzhdejaw? nujimtum ji vis tiek?
`MalioK`
2006-10-12
Fortaz, Oct 12 2006, 10:05 PM, pasakė:
p.s. tik idomumo delej. Va jej su dabartinem zhiniom pamatytum, kad zhmoguj warna uzhdejaw? nujimtum ji vis tiek?
Fortaz
2006-10-12
na jo, tokie jau mes esam;)
pamastymui keli faktai:
1) sutinki, kad aga=nusiplene,
2) pasakaj "Bet uz "aga" ir pats uzdeciau warn'a - bent jau uz nepagaria snekesena"
na chia tik pamastymui;)
p.s. "kaip sakiau - is nieko apie zmogu nepradesiu susidarit nuomones". Ash irgi. Todel labaj gerai apie zhmones nuomone suformuoja ju registracija.
pamastymui keli faktai:
1) sutinki, kad aga=nusiplene,
2) pasakaj "Bet uz "aga" ir pats uzdeciau warn'a - bent jau uz nepagaria snekesena"
na chia tik pamastymui;)
p.s. "kaip sakiau - is nieko apie zmogu nepradesiu susidarit nuomones". Ash irgi. Todel labaj gerai apie zhmones nuomone suformuoja ju registracija.
`MalioK`
2006-10-12
Fortaz, Oct 12 2006, 10:21 PM, pasakė:
<...> pamastymui keli faktai:
1) sutinki, kad aga=nusiplene,
2) pasakaj "Bet uz "aga" ir pats uzdeciau warn'a - bent jau uz nepagaria snekesena"
na chia tik pamastymui;)
1) sutinki, kad aga=nusiplene,
2) pasakaj "Bet uz "aga" ir pats uzdeciau warn'a - bent jau uz nepagaria snekesena"
na chia tik pamastymui;)
Dabar per rimtai atrasiau i tokia nereiksminga ginco tema, bet mes gi su tavim, kolega, ipratem viska galutinai delioti i savo vietas
Fortaz, Oct 12 2006, 10:21 PM, pasakė:
p.s. "kaip sakiau - is nieko apie zmogu nepradesiu susidarit nuomones". Ash irgi. Todel labaj gerai apie zhmones nuomone suformuoja ju registracija.
Gulbė.
2008-05-04
Aš manau, kad nusipelnęs jis, jis daugiau dirbo nei kalbėjo kaip Orton'as ar Cena. Orton'as tai irgi ganėtinai darbavos tik Cena kiekvieną kartą kai matai kalba ir kalba...
Bottom
2008-05-04
Gulbė.
2008-05-04
Bottom, 2008-05-04, 20:50, pasakė:
O kalbėjimas-tai ne darbas?
Sharkx555
2008-05-16
Gulbė., 2008-05-04, 21:11, pasakė:
Aš ne apie tą darbą, aš apie imtynių darbą ir kt. Pvz Triple H prieš WM XIV kai kiekvienas iš šių trijų kiekvieną dieną ar savaitę pats valdydavo RAW ir skyrė kovas jis tą savaitę (ar dieną) paskyrė kovą Randy Orton VS. John Cena ir juos vargino, poto jiems "Pedigree" darė štai jis pats ilsėdavo, o kitiems darbo duodavo. ;D Štai darbas.
Walleris
2008-05-16
Nenusipelne, Fortaz labai teisingus zodzius parase kodel. Ir esu labai nustebes, kad variantas "nusipelne" taip dominuoja.
Walleris
2008-05-16
Fortaz
2008-05-16
|
Ne į temą | No, you're not alone in this crazy world of "marks vs smarks"... |


