TruBaller, Dec 7 2005, 10:28 PM, pasakė:
Pirmiausiai as ir nesakau, kad jis nekaltas. Man paprasciausiai jau pradeda nervinti tokie pasisakymai, kaip Gustas lopas ir per ji zalgiris pralaimejo pries Maccabi.
Visu pirma as niekad nesakiau kad Gustas lopas ar pan. ... antra as ir visos kaltes jam nesuverciau, bet 55-60% kaltes minimum priklauso Gustui del paskutiniu 11 sekundziu... dar galima koki 20-25% duot Tanoka o kas lika likusiai komandai...
Citata
Dabar del to palyginimo. Padarom viska aiskiai abiems. Tas kuris mire bus B, Gustas - G, Tanoka - T. Cia dabar nepainiojant ir kitu krepsininku ir remiantis tavo logika 3:1. Taigi. G duria 3 kartus. Ir tikrai toks pasakymas, kaip "sugeba kazkaip likti gyvas cia netinka". Zalgiris juk vis dar turi tris taskus. Tai reiskia, kad zmogui nebuvo pataikyta i labai svarbius organus, bet jis suzeistas. O tada atbega T ir duria dar karteli. Viena karta, bet mirtinai. Ir B tikrai mirtinai suzeistas po G duriu. Zalgiris juk vis dar turejo 3 taskus ir 2 sekundes... ai vos nepamirsau labai menkos smulkmenos - kamuoli kitoje aikstes puseje. Tai dabar dar karteli klausiu, kuris zudikas butu kaltas ? Tas kuris suzeide ar tas kuris nuzude ?
Gal zmogus B ir nebuvo mirtinai suzeistas G, bet B buvo sveikas ir stiprus zmogus kuriam vienas T duris nieko nebutu reiskias... jis jo net nebutu pajutes. bet po G duriu jis tapo silpnas ir palegos, tad net ir silpno T durio jam uzteko... zd. i kalejima sestu abu.
Citata
Beje, matau, kad labai megsti paziureti i statistikas, tai galima tai padaryti. Juk tai FAKTAI. Gustas pelnydavo po 8 taskus. Zalgiris pralaimejo 6 varzybas 8 arba maziau tasku. Kas butu jei Zalgiris butu iskovoje 6 pergalemis maziau ? Ogi jie nebutu nei per kur pateke i Top-16. Jei ka, tai cia tiesiog ta priespriesa, kad be Gusto butume zaide Top-16. Aisku galima tada sakyti, kad gal butu atsirades kitas zaidejas, kuris surinktu tuos taskus, bet tada juk cia butu "kas butu jei butu", o mes apie tai nekalbam

IMO cia biski neapgalvotai pasakiai. Juk jai Gusto nebutu jo zaidima laiko gautu kitas zaidejas... ir negalima taip tiesiog atimti is zalgirio viska ka Gustas buvo nuveikes aikstej... Gal kitas zaidejas vieotj jo butu nuveikes dar daugiau? vat cia apie tokius "kas butu jai butu" ir neklabekim

o del FAKTU, taj gerai as daba surasau tuos scenarijus kurie IMO yra faktai, ir prirasyk prie kiekvieno kaip toje situacijoj butu galeja issigelbeti Maccabi ok? jai tai padarys tada pripazinsiu kad cia nefaktai o tik teorinai svartymai:
1. Gustas neprasizenge pries Sara. Zalgirio kamuolys jis pirmauja 4 pts. Maccabi lieka 3.6 sekundes. kaip jiem isigelbet nuo pralaimejimo?
2. Gustas imeta pirma bauda,prameta antra. Maccabi turi 1.8 sekundes ir -4 pts. kaip jiem isikelbet beisimetimo?
3. Gustas pataiko tik natra bauda. Maccabi turi -4 pts. 1.8 skundes ir gali isimest kamuoli. kaip jiem nepralost rungtyniu?
4. Gustas sumeta abi baudas. Maccabi turi -5 pts ir 1.8 sekundes . gali isimest kamuoli, kaip jiem isigelbet?
5. Tanoka neibega per anskti i baudos aikstele. Maccabis turi 1.8 sekundes negali isimesti kmauolio ir turi -3 pts. sansai imest per visa aiskte nedaugaiu 1-2%
Citata
Cia galime jei nori ir su kitu sportu palyginti. FUTBOLAS. Situacija tokia, kad vienai komandai uztenka lygiuju, o kitai reikia laimeti. Puolejas turi gal kokias 5 labai puikias progas imusti, bet jomis nepasinaudoja, neimusa pendelio. Lieka zaisti pora minuciu. Vartininku atlosiamas kamuolys. Jis negali jo imti i rankas. Taciau nutuogdamas, kad pergale kiseneje, jis sugalvoja pasivarineti kamuoli. Ji praranda ir prasizengia. Prazanga uz aiksteles ribu, bet ivartis vistiek krenta. Tai kas kaltas del pralaimejimo. Galime dar teigti ir tai, kad tas vartininkas pries tai patrauke kokius 10 varzovu smugiu. Taciau kas kaltas sioje situacijoje ? Ne... ne taip. Kas kalciausias sioje situacijoje, nes kaltas ir puolejas.
Patijkslinkim sitacija

futbolo komandai Zalgiris privalo laimeti zaisdama su futbolo komanda Maccabi. Zalgiris pirmauja 2-1 bet paskutinem minutem vartininkas susimauna kaip tu sakiai... Maccabi lygina 2-2 ir zalgiris iskrenta. Taip paskutinej situacijoj kaltas vartininkas nes ner ko daugaiu kaltint... bet ziurint i tai kodel tad vienas ivartis nuzude komanda, nebutu pamirsta ir tai kad Puolejas ne tik kad neimuse 2 penelciu, bet dar ir leido Maccabi imusti 1 ivarti nevietoj ir nelaiku beprasmiskai prasizenges abudos aikstelej...
Citata
P.s. jei ka tai as jokiu budu nenoriu pralaimejimu apkaltinti butent Tanokos, o sakyti, kad Gustas visiskai
neprisidejo prie pralaimejimo. Pralaimejo komanda. Visa komanda. ir visada pralaimi komanda. Nepralaimi vienas ar kitas zaidejas. Tuo labiau, kad sitoje situacijoje butent ir pralaimejo visa komanda del daugelio nelogisku sprendimu.
ar tikrai visda? visu pirma yra ziurima kad nesuzaide lyderiai kurie turi temti komanda, beje tu buvau paminejas MJ. tai prisiminus jo situacija buvo laimeti 3 cempionu ziedai paeiliu tada MJ vienam sezonui pasitrauke ir Bulls smigo nui virsunes i pati dugbna, po metu MJ grizo ir dar 3 cempionu ziedai? taip? Taj laimejo titulus KOMANDA ar MJ?